ΔΕΥΤΕΡΗ ΕΛΕΥΣΗ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ
ΕΝ ΣΑΡΚΙ Ή ΕΝ ΠΝΕΥΜΑΤΙ;
Οτι πολλοὶ πλάνοι εἰσῆλθον εἰς τὸν κόσμον, οἱ μὴ ὁμολογοῦντες Ἰησοῦν Χριστὸν ἐρχόμενον ἐν σαρκί· οὗτός ἐστιν ὁ πλάνος καὶ ὁ ἀντίχριστος|
(Β Ιωάννου 7)
Στο προηγούμενο άρθρο μας (https://aklonitospistis.blogspot.com/2021/09/me-ti.html) αποδείξαμε αποτελεσματικά, μέσα από τις σελίδες της Αγίας Γραφής, ότι η Δεύτερη Παρουσία/Έλευση του Κυρίου πρόκειται να είναι εντελώς πνευματική, μιας και ο Ιησούς Χριστός δεν είναι τώρα "εν σαρκί" (Β΄Κορινθίους 5:16) αλλά αναστημένο, αθάνατο Πνευματικό πλάσμα,στους ουρανούς , με άυλο σώμα που δεν έχει δει ποτέ κανείς ούτε θα μπορέσει ποτέ κάποιος εκ των ανθρώπων να δει (Α Τιμόθεον 6:16)
Σύγχυση επικρατεί εις τας διανοίας αρκετών όμως σε σχέση με την ρήση του αποστόλου Ιωάννη , η οποία καταγράφεται στην Β Επιστολή του, εδ.7 και αποτελεί το θεματικό εδάφιο αυτής της μελέτης.
"Οτι πολλοὶ πλάνοι εἰσῆλθον εἰς τὸν κόσμον, οἱ μὴ ὁμολογοῦντες Ἰησοῦν Χριστὸν ἐρχόμενον ἐν σαρκί· οὗτός ἐστιν ὁ πλάνος καὶ ὁ ἀντίχριστος"
(Β Ιωάννου 7)
Γιατί ο Ιωάννης χρησιμοποίησε την λέξη "ερχόμενον" και μήπως υπονοούσε ότι η Δεύτερη Έλευση του Κυρίου Ιησού Χριστού θα γινόταν με έναν "σαρκικό" τρόπο; Με άλλα λόγια ποια η σημασία της μετοχής "ερχόμενον" εδώ και η ποια η νοηματική της χροιά; Ας δούμε.
ΠΛΑΙΣΙΟ ΣΥΓΓΡΑΦΗΣ Β ΕΠΙΣΤΟΛΗΣ ΙΩΑΝΝΟΥ ΚΑΙ Η ΠΑΡΑΔΟΣΙΑΚΗ ΑΠΟΔΟΣΗ ΤΟΥ 7ου ΕΔΑΦΙΟΥ.
Ο Ιωάννης γράφει κατά των Γνωστικιστών, αιρετικών δηλαδή που δεν παραδέχοντο ότι ο Χριστός ΗΛΘΕ εν σαρκί γιατί κατά την άποψή τους, όλα τα σαρκικά είναι αμαρτωλά. Οι γνωστικιστές αποστάτες δεν πίστευαν ότι ο Χριστός γεννήθηκε με ανθρώπινο σώμα ούτε ότι πέθανε πραγμαιτκά στο ξύλο του μαρτυρίου αλλά ότι ήταν μια "οπτασία", ένα φάντασμα. Μπορεί κάποιος να ψάξει περισσότερα για αυτούς σε μια αξιόπιστη εγκυκλοπαίδεια.
Η γάγγραινά τους αύξανε εντός των εκκλησιών και οι απόστολοι συχνά προειδοποιούσαν εναντίον τους , όπως βλέπουμε και από τα συγγράμματα του Παύλου (Α Τιμόθεον 6:20)Ο Ιωάννης, ο τελευταίος εν ζωή απόστολος, ασχολήθηκε και και εκείνος μαζί τους ,ήδη από την πρώτη του επιστολή:
"ἐν τούτῳ γινώσκετε τὸ πνεῦμα τοῦ Θεοῦ· πᾶν πνεῦμα ὃ ὁμολογεῖ Ἰησοῦν Χριστὸν ἐν σαρκὶ ἐληλυθότα, ἐκ τοῦ Θεοῦ ἔστι·καὶ πᾶν πνεῦμα ὃ μὴ ὁμολογεῖ τὸν Ἰησοῦν Χριστὸν ἐν σαρκὶ ἐληλυθότα, ἐκ τοῦ Θεοῦ οὐκ ἔστι· καὶ τοῦτό ἐστι τὸ τοῦ ἀντιχρίστου ὃ ἀκηκόατε ὅτι ἔρχεται, καὶ νῦν ἐν τῷ κόσμῳ ἐστὶν ἤδη" (Α Ιωάννου 4:2)
Σαφώς εδώ ,ο Ιωάννης αναφέρεται στην πρώτη έλευση του Κυρίου, με σάρκα , αποδίδοντας με την μετοχή ἐληλυθότα το ίδιο νόημα που γράφει αργότερα στην Β επιστολή, εδάφιο 7. Η όλη φρασεολογία και ερμηνευτική προσέγγιση του χωρίου μαρτυρεί το ίδιο νοηματικό πλαίσιο , αν και όχι με τον ίδιο γραμματικό τρόπο. Οι περισσότεροι λοιπόν, μεταφραστές, ερμηνευτές της Αγίας Γραφής, αποδίδουν και ερμηνεύουν το εδάφιο 7 της Β' επιστολής με παρελθοντικό τύπο. Ακολουθούν μερικές ξένες και ελληνικές μεταφράσεις:
"For there are many impostors started up in the world, who will not own that Jesus Christ was incarnate(ήταν ενσαρκωμένος). such a one is an impostor and an anti-christ"
English Translation of the Bible Mace New Testament( 1729)
"Because many deceivers are come out into the world who confess not that Jeshu Meshiah came in the flesh. This is the deceiver and antichrist"
Etheridge Translation (1849)
For many deceiuers are entred into this worlde, which confesse not that Iesus Christ is come in the flesh. He that is such one, is a deceiuer and an Antichrist.
H Bίβλος της Γενεύης-πολύ διάσημη! (εν έτει 1587)
"For many deceauers are entred into the worlde, whych confesse not that Iesus Christ is come in the fleshe. This is a deceauer and an Antichrist" [Τhe Great Cranmer Bible (1540)]
"for many deceivers are entered into the world, who do not confess Jesus Christ did come in the flesh. This is the deceiver, and the antichrist" [Living Oracles Bible (1835)]
"Because many seducers have gone forth into the world, who confess not that Jesus the Messiah hath come in the flesh. This is a seducer and Antichrist." [Murdock Translation (1852)]
"For many deceivers are entered into the world, who confess not that Jesus Christ is come in the flesh. This is a deceiver and an antichrist" (King James Version, Μετάφραση Βασιλέως Ιακώβου)
"For many deceivers are entered into the world, who confess not that Jesus Christ is come in the flesh. This is a deceiver and an antichrist" (Βenson Translation)
Denn viel Verführer sind in die Welt kommen, die nicht bekennen Jesum Christum, daß er in das Fleisch kommen ist. Dieser ist der Verführer und der Widerchrist.(Luther Bible, H Aγία Γραφή του Λουθήρου)
"Eπειδή, πολλοί πλάνοι μπήκαν μέσα στον κόσμο, αυτοί που δεν ομολογούν τον Iησού Xριστό ότι ήρθε με σάρκα· αυτός είναι ο πλάνος και ο αντίχριστος" (Η Αγία Γραφή στην Δημοτική Filos Pergamos)
"Πολλοί πλάνοι έχουν εμφανιστεί στον κόσμο, που δεν παραδέχονται ότι ο Ιησούς είναι ο Χριστός που έγινε άνθρωπος. Όποιος τα λέει αυτά είναι ο πλάνος και ο αντίχριστος." (H Αγία Γραφή-Παλαιά και Καινή Διαθήκη TGV)
"Διότι πολλοὶ πλάνοι εἰσῆλθον εἰς τὸν κόσμον, οἵτινες δὲν ὁμολογοῦσιν ὅτι ὁ Ἰησοῦς Χριστὸς ἦλθεν ἐν σαρκί· ὁ τοιοῦτος εἶναι ὁ πλάνος καὶ ὁ ἀντίχριστος" (ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΒΑΜΒΑ)
"Επειδή, πολλοί πλάνοι μπήκαν μέσα στον κόσμο, αυτοί που δεν ομολογούν τον Ιησού Χριστό ότι ήρθε με σάρκα..." (Greek New Testament, 2004 by Orama Publications, Ευαγγελικοπεντηκοστιανής κίνησης Greeks for Christ Inernational)
Εκτός από αυτές, που θα μπορούσα να απαριθμήσω δεκάδες ακόμη, δίνω ενδεικτικά και λατινικές/ γαλλικές αξιόπιστες Καθολικές μεταφράσεις της Βίβλου, για όσους γνωρίζουν γαλλικά και λατινικά ,οι οποίες αποδίδουν την μετοχή "ερχόμενον" με παρελθοντική έννοια.
"Car plusieurs séducteurs ont paru dans le monde; ils ne confessent point Jésus comme Christ venu en chair: c'est là le séducteur et l'antéchrist" (Bible catholique Crampon 1923)
"Car plusieurs séducteurs sont venus au monde, qui ne confessent point que Jésus-Christ est venu en chair ; un tel homme est un séducteur et un Antechrist" (Martin 1744)
Car plusieurs séducteurs sont entrés dans le monde, qui ne confessent point que Jésus-Christ est venu en chair. Celui qui est tel, c’est le séducteur et l’antéchrist (La Sainte Bible par Louis Segond 1910)
"Quoniam multi seductores exierunt in mundum, qui non confitentur Jesum Christum venisse in carnem : hic est seductor, et antichristus" (VULGATA )
Όχι μόνο οι Μάρτυρες στην δική τους απόδοση της Αγίας Γραφής αλλά ΠΛΗΘΟΣ λογίων, Ορθοδόξων, Καθολικών ,Ευαγγελικών και Πεντηκοστιανών αποδίδουν την μετοχή "ερχόμενον" με παρελθοντική έννοια. Έαν, όπως ψευδέστατα αναφέρουν κάποιοι δήθεν θιγόμενοι κύριοι εκ του "αντιαιρετικού" (http://antiairetikos.blogspot.com/) ή άλλων παρομοίου επιπέδου σελίδων από άλλους θρησκευτικούς χώρους ,το εδάφιο αυτό κάνει τους Μάρτυρες να το "βάζουν στα πόδια" επειδή πρεσβεύουν (όπως και η Αγία Γραφή) την πνευματική παρουσία του Χριστού, ΠΛΑΝΩΝΤΑΙ ΠΛΑΝΗΝ ΟΙΚΤΡΑΝ (ακόμη μεγαλύτερη από αυτήν που έχουν). Εάν έχουν "κότσια" ας διώξουν και τους παραπάνω μεταφραστές που συμπεριλαμβάνουν τα πιο αξιόπιστα και διάσημα ονόματα λογίων, καθηγητών Πανεπιστημίου που δεν αποτελούν σε καμία περίπτωση "λεξικά εκ των lidl" όπως κάποιος δυστυχής ανέφερε εις το παρελθόν, αλλά την ΠΙΟ ΒΑΣΙΜΗ ΒΙΒΛΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΠΟΧΩΝ έως ΤΟΥΔΕ. Φυσικά, όπως θα αποδείξουμε σε επόμενα άρθρα μας που θα ασχοληθούν με τις εν λόγω θρασύτατες επιθέσεις προς το πρόσωπο, όχι μόνο το ιδικόν μας αλλά και στους εν λόγω ευυπόληπτους καθηγητές , οι πραγματικά αμόρφωτοι απλά...διώκουν τους μορφωμένους!
Για όσους το παίζουν "έξυπνοι" λοιπόν, αλλά απέχουν από την εξυπνάδα και την μόρφωση πολλά χιλιόμετρα, τους εξηγούμε ότι το να είσαι Έλληνας, δεν σε κάνει καθόλου γνώστη του αρχαίου ελληνικού κειμένου. Η εκπαίδευση στην αρχαία ελληνική γραμματεία αναπτύχθηκε πολύ περισσότερο στην Δύση και στα αξιόπιστα πανεπιστήμια παρά στην τουρκοκρατούμενη Ελλάδα η οποία δυστυχώς παρήγε έναν πολύ χειρότερο μεσαίωνα που ακόμη και μέχρι τις μέρες μας ,έχει αφήσει αμόρφωτο ένα πολύ μεγάλο μέρος τους ελληνικού πληθυσμού. Το Εμφατικό Δίγλωττο, επί παραδείγματι είναι η κύρια διγλωσσική μετάφραση της Καινής Διαθήκης του Benjamin Wilson, που δημοσιεύθηκε για πρώτη φορά το 1864 και η οποία διανέμεται ακόμη.O ίδιος, ένας από τους καλύτερους γνώστες της αρχαίας ελληνικής το αποδίδει ως εξής:
Η καλύτερη και πιο φημισμένη Διάστιχος Καινή Διαθήκη του Βenjamin Wilson (1864)
ΥΠΟΣΗΜΕΙΩΣΗ: Ο Benjamin Wilson δεν ήταν Μάρτυρας του Ιεχωβά αλλά σφοδρός πολέμιός τους. Είπε "Εάν ήξερα ότι οι Χιλιαστές θα χρησιμοποιούσαν τόσο πολύ την μετάφρασή μου, δεν θα την εξέδιδα ποτέ" (βλέπε Pilgrim Echoes ,σελ.28)
Τι θα πούμε για αγγλικές μεταφράσεις που ίσως αποδίδουν ως "coming" την μετοχή ερχόμενος;
Πολύ σωστά κάνουν. Όμως ούτε η αγγλική λέξη "coming" μπορεί να εκληφθεί ότι ομιλεί περί του μέλλοντος. Αυτό επειδή η πρωτότυπη ελληνική μετοχή ερχόμενος , είναι μετοχή ΕΝΕΣΤΩΤΑ, επομένως αποκλείεται να δείχνει μελλοντικό γεγονός (στο συγκεκριμένο χωρίο),διαφορετικά θα ήταν σε χρόνο μέλλοντα (τελική μετοχή που δείχνει τον σκοπό δηλαδή). Με άλλα λόγια ,η μετοχή δεν ενέχει καθόλου την έννοια του χρόνου αλλά του τρόπου- δηλαδή πως ήλθε ο Χριστός; Ως πνεύμα/φάντασμα , όπως έλεγαν οι γνωστικοί ή ως άνθρωπος, όπως έλεγαν οι απόστολοι (A Τιμόθεον 2:5); Φυσικά το δεύτερο! Αλλά πότε; Στην πρώτη του παρουσία όπως πολύ καλά η Αγία Γραφή μας λέγει. Πως το γνωρίζουμε αυτό;
Η ΘΕΟΛΟΓΙΚΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ ΤΟΥ ΕΔΑΦΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΝΟΗΜΑΤΙΚΟ ΤΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟ ΠΟΥ ΣΥΝΑΔΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΓΡΑΦΗ.
Ας δούμε τι λέει ο απόστολος Παύλος στα περί δευτέρας Παρουσίας του Χριστού-
1) Ότι ο Χριστός έρχεται με "φωνή αρχαγγέλου και σάλπιγγα Θεού" ( Α Θεσ/κεις 4:16) , όχι ως άνθρωπος.
2) Ότι οι πιστοί αναγεννημένοι Χριστιανοί θα "αρπαχθούν" στον αέρα (Α Θεσ/κεις 4:17), μαζί με τους κοιμηθέντας- ΠΩΣ; Ως άνθρωποι;;
"ἐν ἀτόμῳ, ἐν ῥιπῇ ὀφθαλμοῦ, ἐν τῇ ἐσχάτῃ σάλπιγγι· σαλπίσει γάρ, καὶ οἱ νεκροὶ ἐγερθήσονται ἄφθαρτοι, καὶ ἡμεῖς ἀλλαγησόμεθα.Δεῖ γὰρ τὸ φθαρτὸν τοῦτο ἐνδύσασθαι ἀφθαρσίαν καὶ τὸ θνητὸν τοῦτο ἐνδύσασθαι ἀθανασίαν.ὅταν δὲ τὸ φθαρτὸν τοῦτο ἐνδύσηται ἀφθαρσίαν καὶ τὸ θνητὸν τοῦτο ἐνδύσηται ἀθανασίαν, τότε γενήσεται ὁ λόγος ὁ γεγραμμένος· κατεπόθη ὁ θάνατος εἰς νῖκος·" (Α Κορινθίους 15:52-53)
Ως ισχυρά πνευματικά πλάσματα, οι πιστοί αναγεννημένοι Χριστιανοί θα "αλλάξουν" το φθαρτό τους σώμα σε αθάνατο πνευματικό. Δεν αναφέρει πουθενά η Αγία Γραφή περί "θεωμένων σαρκικών σωμάτων", όπως γελοιωδέστατα αναφέρουν οι σελίδες του Αντιαιρετικού και θιασώτες του. Δεν υπάρχουν "θεωμένα" σαρκικά σώματα. Ή έχεις σώμα ζώου ή σώμα ανθρώπου ή σώμα αγγέλου ή σώμα θεού. Οι μέσες καταστάσεις (όπως και ο γελοίος όρος θεάνθρωπος) δεν υπάρχουν στην Γραφή, παρά μόνον για τα τερατογεννηματικά υβρίδια των πεπτοκότων αγγέλων, τους Νεφιλείμ (Γένεσις 6: 2-4,) κάτι που θεωρήθηκε από τον Κύριο ως διαστροφή του Σατανά και επέβαλε τιμωρία (Ιούδα 6).
Κατά παρόμοιο τρόπο, εφόσον οι πιστοί Χριστιανοί αφήνουν το σάρκινο σώμα τους να διαλυθεί για να συναντήσουν τον Κύριο στον αέρα, θα ήταν τραγέλαφος ο ΙΔΙΟΣ ο Χριστός να είχε μια ανθρώπινη "θεωμένη" σάρκα! Τουναντίον, ο Ιωάννης διακήρυξε
"οἴδαμεν δὲ ὅτι ἐάν φανερωθῇ, ὅμοιοι αὐτῷ ἐσόμεθα, ὅτι ὀψόμεθα αὐτὸν καθώς ἐστι"
(A Iωάννου 3: 2)
Οι πιστοί Χριστιανοί λοιπόν θα αλλαχθούν σε αθάνατα πνευματικά πλάσματα , ΟΠΩΣ και ο Χριστός- έτσι μας λέει ακριβώς ο Ιωάννης! Έτσι θα μπορέσουν να Τον αντικρύσουν κιόλας, επειδή ως άνθρωποι δεν θα μπορούσαν να συναντήσουν ένα ιπτάμενο σαρκίο "στον αέρα" (εκτός εάν τους απήγαγαν εξωγήινοι...Έχει πολλούς τέτοιους ο "Αντιαιρετικός" και άλλες σελίδες...!!!!) Ο απόστολος Παύλος σαφώς αναφέρει και ο έχων ώτα ακούειν ακουέτω:
"ὅτι σάρξ καὶ αἷμα βασιλείαν Θεοῦ κληρονομῆσαι οὐ δύνανται, οὐδὲ ἡ φθορὰ τὴν ἀφθαρσίαν κληρονομεῖ" (Α Κορινθίους 15:50)
Εδώ τελειώνει το θέμα ουσιαστικά. Όσοι πρεσβεύουν εν σαρκί παρουσία του Ιησού Χριστού στο μέλλον, θα απογοητευτούν οικτρά! Ως αναστημένος στους ουρανούς, ο Βασιλεύς της Βασιλείας του Θεού, αποκλείεται να έχει ένα σάρκινο σώμα μαζί Του. Η Αγία Γραφή είναι σαφής ως προς το ανεστημένο σώμα του Χριστού
"Σπείρεται σῶμα ψυχικόν, ἐγείρεται σῶμα πνευματικόν. ἔστι σῶμα ψυχικόν, καὶ ἔστι σῶμα πνευματικόν.Οὕτω καὶ γέγραπται· ἐγένετο ὁ πρῶτος ἄνθρωπος Ἀδὰμ εἰς ψυχὴν ζῶσαν· ὁ ἔσχατος Ἀδὰμ εἰς πνεῦμα ζωοποιοῦν" (Α' Κορ 15:44,45)
Ο έσχατος Αδάμ, ο Ιησούς Χριστός λοιπόν, είναι "πνεῦμα ζωοποιοῦν" τώρα. Την σάρκα του την έδωσε άπαξ, μία φορά , επάνω στο ξύλο του μαρτυρίου :
"ἐγώ εἰμι ὁ ἄρτος ὁ ζῶν ὁ ἐκ τοῦ οὐρανοῦ καταβάς· ἐάν τις φάγῃ ἐκ τούτου τοῦ ἄρτου, ζήσεται εἰς τὸν αἰῶνα. καὶ ὁ ἄρτος δὲ ὃν ἐγὼ δώσω, ἡ σάρξ μού ἐστιν, ἣν ἐγὼ δώσω ὑπὲρ τῆς τοῦ κόσμου ζωῆς" (Kaτά Ιωάννην 6:51)
Όπως πολύ καλά αναφέρει εδώ ο Ιωάννης , ο Ιησούς δεν ανέφερε ότι θα έπαιρνε το σάρκινο σώμα Του στον ουρανό αλλά ότι θα το έδινε υπέρ του κόσμου (στον σταυρό). Έαν έπαιρνε κατόπιν το ίδιο αυτό σάρκινο σώμα που κατέθεσε ως θυσία για την ανθρωπότητα, θα ήταν σαν να ΑΝΑΙΡΟΥΣΕ τον σταυρικό Του θάνατο και με αυτόν τον τρόπο και την λυτρωτική Του σωτηρία. Τουτέστιν ο Ιωάννης δεν θα μπορούσε ποτέ ,χρόνια αργότερα να γράψει κάτι που θα εννοούσε ότι ο Ιησούς θα επέστρεφε "εν σαρκί" στην Δεύτερη Έλευσή Του. Οι λόγοι του στην δεύτερη επιστολή του λοιπόν, σε σχέση με την λέξη "ερχόμενον" στο υπό εξέτασιν εδάφιο δεν έχουν καμία απολύτως μελλοντική σημασία. Αυτό συγχέει περισσότερο όσους δεν υποτάσσονται στους καθαρούς λόγους της Αγίας Γραφής, ΠΡΟΣΘΕΤΩΝΤΑΣ τις ανόητες ερμηνείες τους στο θεόπνευστο κείμενο. Ιδού οι παρερμηνείες Κολιτσάρα και Τρεμπέλα αντιστοίχως!
Κοιτάξτε την κατάντια όσων ΠΡΟΣΘΕΤΟΥΝ τις απόψεις τους στην Γραφή! Ο Ιωάννης έγραψε πέντε απλές γραμμές και εκείνοι προσπαθούν να ΕΜΒΟΛΙΣΟΥΝ τις αντιχριστιανικές τους θέσεις μέσα στο ιερό κείμενο των Γραφών. Οι αντιθέσεις τους, εκτός από γέλιο , προκαλούν και άκρατο θυμό από μέρους των πιστών Χριστιανών που μένουν ακέραιοι στην διδαχή των αποστόλων. Τέτοιου είδους "μεταφράσεις" και ερμηνείες κάνουν μόνο για τον κάδο σκουπιδιών της γειτονιάς....
Θέλετε να γελάσετε και με άλλους αντιβιβλικούς όρους;;; Στα επόμενα άρθρα θα δείτε περισσότερα καθώς και την καθύβρισην εναντίον μας , όταν προκαλέσαμε την απόλυτη σύγχυση στον "Αντιαιρετικό" , αναγκάζοντας να γράψουν πάνω από τρια άρθρα κατά της ιστοσελίδος μας. Θα γίνει πλήρη αναφορά και αναίρεσή τους.
Η ΟΡΘΗ ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΟΥ ΧΩΡΙΟΥ
Θα προβούμε τώρα στην συντακτική ανάλυση του κειμένου. Προσωπικά, ως φιλόλογος πάντοτε προβαίνω σε τέτοιες αναλύσεις των εδαφίων προτούν εκφέρω γνώμη για το τι σημαίνει κάτι σημαντικό σε αυτά-
"Οτι πολλοὶ πλάνοι εἰσῆλθον εἰς τὸν κόσμον, οἱ μὴ ὁμολογοῦντες Ἰησοῦν Χριστὸν ἐρχόμενον ἐν σαρκί· οὗτός ἐστιν ὁ πλάνος καὶ ὁ ἀντίχριστος"
Έχουμε μια δευτερεύουσα ειδική πρόταση κατ΄αρχάς-
ότι= ειδικός σύνδεσμος
εἰσῆλθον= ρήμα
πλάνοι= υποκείμενο
πολλοί= επιθετικός προσδιορισμός στην λέξη "πλάνοι"
εἰς τὸν κόσμον= εμπρόθετος της κατεύθυνσης
Η πρόταση "οἱ μὴ ὁμολογοῦντες..." επεξηγεί την λέξη "πλάνοι"και εξαρτάται από το ρήμα εἰσῆλθον (ΠΑΡΕΛΘΟΝΤΙΚΟΥ ΧΡΟΝΟΥ). Ποιοι λοιπόν είναι οι πλάνοι;
οἱ μὴ ὁμολογοῦντες= επιθετική μετοχή
Ἰησοῦν Χριστὸν= το αντικείμενο της μετοχής
ἐρχόμενον= ΕΠΙΡΡΗΜΑΤΙΚΗ ΤΡΟΠΙΚΗ ΜΕΤΟΧΗ (σε Ενεστωτικό χρόνο)
ἐν σαρκί= εμπρόθετος του μέσου
Η μετοχή ἐρχόμενον περιγράφει τον τρόπο που το αντικείμενο της πρότασης, Ἰησοῦν Χριστὸν ενεργεί- η δε λέξη ἐν σαρκί συμπληρώνει κατάλληλα το νόημα της μετοχής. Οι τροπικές μετοχές ,ιδιαιτέρως και στην χρήση τους που γίνεται στην Καινή Διαθήκη,το κάνουν αυτό πολλές φορές. Αυτό αναφέρεται στον ΤΡΟΠΟ που ΉΛΘΕ ο Χριστός, όχι στον μελλοντικό του ερχομό. Ο Βάμβας ορθά το μεταφράζει ως " ήλθεν εν σαρκί" και όχι "θα έλθει εν σαρκί". Εάν ο Ιωάννης ήθελε να πει ότι στο μέλλον θα ερχόταν εν σαρκί ο Χριστός,τότε θα έβαζε μετοχή ΜΕΛΛΟΝΤΑ, και άρα η μετοχή θα ήταν τελική!
Η ίδια μετοχή "ερχόμενον" στον πληθυντικό αριθμό υπάρχει και στην Γ Ιωάννου 3
"ἐχάρην γὰρ λίαν ἐρχομένων ἀδελφῶν καὶ μαρτυρούντων σου τῇ ἀληθείᾳ, καθὼς σὺ ἐν ἀληθείᾳ περιπατεῖς"
Πρώτα χάρηκε ο Ιωάννης για τον Γάιο και μετά του είπαν οι αδελφοί ότι ο Γάιος περιπατεί "εν αληθεία"??? Η μάλλον ΠΡΩΤΑ ήλθαν (ερχομένων) οι αδελφοί, του έφεραν τα νέα για τον Γάιο και μετά ο Ιωάννης χάρηκε για αυτόν;;;
Προφανώς και όχι! ΠΡΩΤΑ ήλθαν οι αδελφοί και ΕΠΕΙΤΑ ο Ιωάννης "εχάρη" για τα νέα που του έφεραν!
Ο Ιωάννης στο B Iωάννου 7, δεν θέλει να χρησιμοποιήσει χρονική μετοχή Αορίστου ή παρακειμένου αλλά ΤΡΟΠΙΚΗ μετοχή ενεστώτα που ΔΕΙΧΝΕΙ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ που ήλθε ο Χριστός και όχι αν ΗΛΘΕ ή όχι ο Χριστός (για να βάλει "εληλυθότα", όπως έβαλε στην πρώτη του επιστολή στην Α Ιωάννου 4:2). ΔΕΝ ομιλούμε περί του 1 Ιωάννη 4:2, που ο Ιωάννης χρησιμοποίησε παρακείμενο. Μιλάμε για το 2 Ιωάννης 7, που τονίζει διαφορετικά νοήματα.Πολύ ωραία ο Βάμβας συνδυάζει και τα δύο εδάφια και μεταφράζει και τις δύο μετοχές (και το εληλυθότα και το ερχόμενος) ως ΗΛΘΕΝ λόγω της παρόμοιας φρασεολογίας.
ΠΟΙΟΣ ΥΠΑΓΕΤΑΙ ΣΤΟ ΑΝΑΘΕΜΑ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ ΩΣ "ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΣ";
Εδώ , θα τελειώσουμε το παρόν άρθρο με μια σκέψη που θα μας συνδέσει με το επόμενο/α άρθρα στα οποία θα αναφερθούμε λεπτομερώς στα συκοφαντικά/υβριστικά άρθρα που εγράφησαν από δήθεν απολογητές του "αντιαιρετικού" blogspot περί της άνωθεν βιβλικής ερμηνείας. Θα ξεκινήσουμε με το ειρωνικό σχόλιο που μας άφησε , ένας εξ' αυτών Γ___ Τ___ (εξής ΓΤ) στο σχόλιό του που παραθέτουμε αυτούσιο εδώ (υπογραμμίσεις δικές μας):
http://antiairetikos.blogspot.com/2014/08/thetrumpetseventh.html (23 Αυγούστου 2014 - 6:33 π.μ.)
Διευκρύνιση ότι το όνομα "ΤHETRUMPETSEVENTH" ("η Εβδόμη Σάπλιγξ" στα ελληνικά) ήταν το πρώτο όνομα που δώσαμε στο κανάλι μας στο Youtube που ανέλυε θεολογικά θέματα.
Τι μας κατηγορεί εδώ ο άνωθεν "οχετός", εξερχόμενος από τον ΓΤ;
1)Ότι είμαστε "μαϊμού" φιλόλογοι ή αλλιώς ψευτοφιλόλογοι , όπως μας κατηγορεί επίσης σε άρθρο του ο φιλαράκος του ΓΤ, Π__Μ __ ( ΠΜ στο εξής)
http://antiairetikos.blogspot.com/2014/09/thetrumpetseventh-7.html
Κοντά στις εν λόγω κατηγορίες , οι "κύριοι" του Αντιαιρετικού μας κατηγόρησαν ότι είμαστε και απολογητές που διαμένουμε στο Μπρούκλυν της Αμερικής, υπονοώντας φυσικά τα τότε Κεντρικά Γραφεία των Χριστιανών Μαρτύρων του Ιεχωβά (τώρα στο Wallkill) Φυσικά τίποτε από τα δύο δεν ισχύει, ουδέποτε έχουμε δει ποτέ το Μπρούκλυν της Αμερικής αλλά ούτε και είμαστε και "ψευτοφιλόλογοι" εφόσον έχουμε επίσημο πτυχίο αναγνωρισμένο από το ελληνικό Κράτος με βαθμό "Λιάν Καλώς"από το Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών,εκ της Φιλοσοφικής Σχολής .Στην θέση τους δεν θα επέλεγα να αρθρώσω τοιουτοτρόπως τέτοιο συκοφαντικό λόγο δημοσίως, για ευνότητους νομικούς λόγους... ΑΛΛΟ εάν δεν το τραβήξαμε εμείς παραπάνω ,από την καλή μας την καρδιά (καθώς θα επιθυμούσαμε να "τρίψουμε" στην μούρη πολλών το επίσημο πτυχίο των κλασσικών σπουδών που κατέχουμε) και έτσι η θρασύτητά τους δυστυχώς, συνεχίζει να υφίσταται στον γραπτό τους λόγο...
Άλλωστε τους φάνηκε άκρως λογικόν ένας "ψευτοφιλόλογος"(!) να απασχολήσει το μυαλουδάκι τους με τέτοιου είδους συντακτικές "πονηριές" , ιδιαίτερα όταν χρειάστηκε να γράψουν πάνω από τρία άρθρα για να τον αντιμετωπίσουν.... Εάν πράγματι ήμασταν "ψευτοφιλόλογοι" δεν θα έπρεπε να μας είχαν κατατροπώσει σε μία-δυο γραμμές εφόσον είναι τόσο "γάτες" και τα πιάνουν όλα στον άερα;Τόοοσα άρθρα και μένος για να κατατροπώσουν έναν "απατεώνα", χαρακτηρίζοντάς μας μάλιστα ως ΛΑΙΛΑΠΑ που καίμε τα πάντα στο διάβα μας;;;(!!!! )
Κοιτάξτε το εν λόγω ντοκουμέντο στο οποίο ο ΓΤ κατηγορεί/ ψέγει κάποιους ορθόδοξους αδελφούς του που κάποιοι εξ αυτών μας ειδοποίησαν για δικές του "αιρετικές" απόψεις ("συντάχθηκαν μαζί μας" όπως τους λέγει) και οι οποίοι δεν βγήκαν να μας αντιμετωπίσουν("λούφαξαν"), όπως εκείνος, ο δήθεν υπερασπιστής της ορθοδοξίας..Θαυμάστε!
http://antiairetikos.blogspot.com/2014/08/thetrumpetseventh.html
Παρατηρήσατε αγαπητοί μου φίλοι και αναγνώστες, τον άκρατο οχετό, την λοιδορία και το μισαλλόδοξο μένος που διακατέχουν τα γραφόμενα του ΓΤ... Θα σας χρειαστούν αυτές οι πληροφορίες για να δείτε για ποιον λόγο αφαιρέσαμε και διαγράψαμε τα σχόλια τέτοιου είδους ατόμων από το πρώτο μας blog. Το μόνο που μας ευχαριστεί ιδιαιτέρως είναι η αναστάτωση που προκαλέσαμε στον http://antiairetikos.blogspot.com και στά μέλη του . ΟΙ ΊΔΙΟΙ τα γράφουν, ότι ήμασταν ο τυφώνας που διέλυσε τα πάντα στο πέρασμά του! Συμφωνούμε απολύτως- Άλλωστε ο σκοπός μας στο διαδίκτυο είναι ο ίδιος με του προφήτη Ιερεμία-
"Δες, σήμερα σε κατέστησα επάνω στα έθνη, και επάνω στις βασιλείες, για να ξεριζώνεις, και να κατασκάβεις, και να καταστρέφεις, και να κατεδαφίζεις, να ανoικoδoμείς, και να καταφυτεύεις" (Ιερεμίας 1:10 Η Αγία Γραφή στην Δημοτική)
Ξεριζώνουμε την πλάνη, καταστρέφουμε την θρασύτητα των αιρετικών της Νίκαιας, των κληρικαλιστικών τριαδικών αποφυάδων, κατεδαφίζουμε τα πνευματικά τους οικοδομήματα σε όποιες από τις υπάρχουσες δήθεν χριστιανικές θρησκείες διεκδικούν με ψεύδη αθώες ψυχές, όπως όλα αυτά που πρεσβεύει ως δόγμα το http://antiairetikos.blogspot.com και άλλες, παρομοίου κατωτάτου επιπέδου ιστοσελίδες.
2)Οι εν λόγω "θιγόμενοι" κύριοι του "Αντιαιρετικού" μας είπαν ότι εισάγουμε καινοφανές συντακτικό στο χωρίο Β Ιωάννου 7- τόσο καινοφανές ώστε συμφωνούν μαζί μας η συντριπτική πλειονότητα των λογίων μελετητών της Αγίας Γραφής, η πλειονότης των μεταφράσεων και αποδόσεων του Ιερού Λόγου της Βίβλου ανεξαρτήτως δογματικής αποχρώσεως, αρκετοί ορθόδοξοι αδελφοί τους, μερικοί εκ των οποίοων καθηγητές θεολογίας και φιλολογίας και επίσης, η παραδοσιακή ερμηνεία των λόγων του Ιωάννου(!!!!!!). Με άλλα λόγια- μόοοοονο οι "Αντιαιρετικοί" έχουν την αλήθεια και μπορούν να πουν τι έγραψε ο Ιωάννης , λες και ήταν μπροστά! Θα τα πούμε καλύτερα αυτά στο επόμενο άρθρο για να δει ο ειλικρινής αναγνώστης πώς ο Σατανάς πλανάει τον άνθρωπο σε τέτοιο βαθμό ώστε καταντάει γελοίος.
Επιπλέον , όπως αναφέρεται στο δεύτερο ντοκουμέντο, ο ΓΤ υπεσχέθη ότι δήθεν θα έγραφε και "δεύτερη" απείρου κάλλους διατριβή εναντίον μας, την οποία ουδέποτε εκπόνησε (αφού φυσικά ο ΚΜ τον άφηνε να γράφει τα δικά του άρθρα...)ΓΙΑΤΙ άραγε; Τσάμπα περιμέναμε τόσο καιρό;;;; ....😂😂😂😂😂😂😂Μετρήστε τα χρόνια από το 2014 από τα οποία υπεσχέθη την εν λόγω "έρευνα"...
ΣΥΝΟΨΙΖΟΝΤΑΣ-
Ποιοί υπάγονται όμως στο ανάθεμα του Ιωάννου; Θα αναλυθεί στα επόμενα άρθρα μας καθώς θα αναιρέσουμε όχι μόνο τις αβάσιμες κατηγορίες των δήθεν απολογητών της νικαιανής αίρεσης, "αντιαιρετικών", αλλά και θα φερθεί στην επιφάνεια το πραγματικό πρόσωπο των μη ομολογούντων τον Κύριον ερχόμενον εν σαρκί!
Η συνέχεια στο δεύτερο μέρος...
